協(xié)會(huì )主要任務(wù):
  • 為小額貸款公司建立信息平臺,收集和發(fā)布小額貸款公司所需的各種信息。
  • 協(xié)調解決小額貸款公司試點(diǎn)過(guò)程中的有關(guān)問(wèn)題。
  • 維護小額貸款公司的合法權益。
  • 開(kāi)展與外省市小額貸款公司協(xié)會(huì )和經(jīng)濟組織的聯(lián)系,加強跨地域交流與合作。
小貸大業(yè)

網(wǎng)紅欠94萬(wàn)不還被凍結直播賬戶(hù)秒慫:馬上轉錢(qián)!
2024-02-29

    眼看94萬(wàn)元欠款遲遲未還,執行法官們竭力奔波。李某,這位“老賴(lài)”卻總以“資金周轉緊張”為擋箭牌;當電話(huà)催促時(shí),他直接失聯(lián)!然而,一場(chǎng)“帶貨”直播揭開(kāi)了他的“網(wǎng)紅”面紗。
    在知曉“老賴(lài)”李某利用直播“帶貨”后,法院執行團隊犀利反應,凍結了李某的直播賬號錢(qián)包,此舉立馬將他逼上懸崖。電話(huà)鈴聲突然響起,李某的聲音透露著(zhù)一絲焦急,“法官,我錯了,我現在就轉錢(qián)還上!”原來(lái),在“帶貨”高潮后,他也發(fā)現了賬戶(hù)被凍結的情況,面臨生意受威脅,“有錢(qián)”取不出的窘境,“老來(lái)”只得撥通法官的號碼。
    這一瞬間,仿佛能感受到李某內心的焦灼,鏡頭前“帶貨”時(shí)的得意洋洋,與電話(huà)中判若兩人。在這個(gè)數字化時(shí)代,與時(shí)俱進(jìn)的法治手段如同一把銳利的武器,執行法官的迅速行動(dòng)將其拿捏,讓“老賴(lài)”無(wú)處可逃。
    然而,讓人深思的是,社會(huì )治理是否應該更靈活地應對這種新興經(jīng)濟活動(dòng)?“帶貨”已經(jīng)成為一種商業(yè)模式,但是否有人在乘機逃避法律責任呢?在執行的過(guò)程中,或許需要更多元化的手段,以確保正義不僅在法條背后存在。
    這一場(chǎng)“老賴(lài)”與執行法官的對決,其實(shí)是一場(chǎng)新舊力量的較量。李某,曾是“帶貨”風(fēng)頭無(wú)兩,卻在執行法官的巧妙一招下,徹底失去了主動(dòng)權。而執行法官的果斷舉措,則體現了法治的威力。
    在這個(gè)案例中,可以看到一個(gè)更具人情味的一面,李某在賬戶(hù)被凍結后的焦灼,以及執行法官們努力維護正義的一面。這種情感共鳴,或許在法律案件中較少感受到的。在法治的道路上,有時(shí)候除了冷冰冰的法律條文,還需要更多關(guān)懷和理解。
    總的來(lái)說(shuō),這不僅是一場(chǎng)合同糾紛的執行過(guò)程,更是一場(chǎng)對社會(huì )治理方式的思考。如何在新興經(jīng)濟活動(dòng)中保持法治的公正,確保“老賴(lài)”無(wú)法通過(guò)變身“網(wǎng)紅”逃避法律責任,是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題,需要更具創(chuàng )造性的法治手段,以應對日益復雜的社會(huì )情境。在數字時(shí)代,還需要更加靈活的法治手段,以更好地應對新型社會(huì )問(wèn)題。


(金逸咨詢(xún) 樓克佳)
 

友情鏈接